글 쓴 날짜가 오래됐을 경우 정보가 달라졌을 수도 있습니다. ^^
스타벅스가 스타프레야라는 '짝퉁 상표' 분쟁에서 패소한데 불복한다고 신문은 전합니다만 스타프레야 입장에서보면 팔짝 뛰겠네요. 누가 '짝퉁'이냐고 말이죠.
문제는 스타벅스와 이름도 상표도 비슷하다고 스타벅스가 특허법원에 제소했으나 둘의 유사성은 인정할 수 없다고 판결이 난거져. 그랬는지 아닌지는 모르겠으나 스타프레야 측은 스타벅스가 한국에 상륙하기전 이미 상표를 등록했다고 하네요.
어쨌건, 스타프레야 떴네요. ^^;;
'FOOD' 카테고리의 다른 글
| CJ와 대상의 김치전쟁 (4) | 2006/12/22 |
|---|---|
| 코카콜라, 브라질 주스 'Valle' 인수했다 (0) | 2006/12/22 |
| 스타벅스 VS 스타프레야, 누가 짝퉁이래? (7) | 2006/12/21 |
| 만화 '라면요리왕'의 식당에서의 손님맞이 노하우 (0) | 2006/12/19 |
| 홍삼의 힘! (0) | 2006/12/19 |
| 한국정통퓨전주점 '수리야' 런칭 (0) | 2006/12/19 |
TAG
TRACKBACK :: http://www.foodsister.net/trackback/157
-
스타벅스 짝퉁의 결정판, 스타복사
Tracked from 찰리 삭제<P align=center><IMG onresizeend=top.hei.iei.resizeEnd(this) onresizestart=top.hei.iei.resizeStart(window,this) onresize=top.hei.iei.resize(this) height=201 src="http://cbach.com/~file/bbs/s139-starbocsa_s.jpg" width=200 ? telate_image="1" originalWidth..
2006/12/22 14:11 -
스타벅스와 스타프레아 판결
Tracked from 사실과 진실의 차이 삭제왼쪽이 스타벅스, 오른쪽이 스타프레아 이다.대법원이 최종 판결에서 스타프레아의 손을 들어줬다.뭐 우리나라 업체가 이겼으니 좋은거 아니냐는 생각도 있고 팔은 안으로 굽는 거지만여기서 유의해야 할 판결이 있다.작년 초에 중국에서 있었던 판결이다.짝퉁난무의 중국에서도 스타벅스는 상표를 도용당했다고 소송을 제기했다.이에 중국 상하이의 재판부는 상하이 싱바커가 스타벅스가 중국에 들어오기 전인 2000년에 상표를 등록한 만큼 법적 문제가 없다고 반박했으나 법원..
2007/01/27 15:53
댓글을 달아 주세요
스타벅스가 원조로 알고 있지만, 너무 흡사하게 만들었네요. 어째 느낌이.. 삼생, 샘숭, 삼승.. ^^;
2006/12/22 00:33스타벅스랑 비슷한 로고는 많지 않나요? 스타프레야말고도 더 본거 같은데...
2006/12/22 05:37비밀댓글입니다
2006/12/22 00:57스타벅스가 쓸데없는데 돈 쓰고 있는거 같아요..ㅋ
2006/12/22 08:53본보기로 삼으려는건지, 스타프레야에 위협을 느끼는건지...
2006/12/22 11:08프레야는 어느 기업건지;;
2006/12/22 22:18신기하네요*_*
http://www.foodsister.net/161 에 '스타프레야'에 대한 소개를 올려놨어요. 홈페이지는 못 찾았네요.
2006/12/22 22:32